blog.fcuzhhorod.com

Pengguna Twitter kebanyakan membicarakan Ferdinand Marcos Jr. tweet, memiliki kecenderungan yang lebih kuat untuk terlibat dalam hal-hal negatif, sementara pengguna Twitter yang men-tweet tentang Leni Robredo cenderung mengutip dan dikutip oleh pengguna yang memiliki kecenderungan politik yang sama.

MANILA, FILIPINA – Sebuah studi #FactsFirstPH yang menganalisis obrolan terkait pemilu dari pengguna Twitter yang mendukung calon presiden Leni Robredo dan Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. menunjukkan polarisasi politik yang memfasilitasi penyebaran berita palsu dan disinformasi.

Demikian temuan yang dibagikan oleh data scientist Gilbert Chua dalam pengarahan penelitian pada hari Jumat, 18 Maret. Studi yang dilakukan oleh #FactsFirstPH ini menganalisis perilaku hampir 130.000 pengguna Twitter yang terlibat dalam percakapan terkait pemilu untuk melihat bagaimana pengguna Twitter berinteraksi dengan tagar seputar topik terkait pemilu di Filipina dan juga untuk mengungkap tingkat polarisasi politik.

Bertajuk “Perpecahan Cyber-Politik Filipina: Polarisasi Politik di Twitter Di Tengah Pemilihan Presiden Filipina 2022,” penelitian ini menganalisis data Twitter yang memuat hampir 450.000 tweet dengan topik — berupa frasa dan tagar, yang dalam kurun waktu 5 bulan sejak 1 Oktober , 2021, hingga 12 Maret 2022.

Dalam sesi informasi, Chua mengemukakan temuan penelitian berikut:

• Akun Twitter yang mendukung Robredo mempunyai banyak tweet dan akun yang mengungkapkan hal-hal negatif.
• Akun Twitter yang mendukung Marcos menunjukkan konsentrasi negatif yang lebih besar baik di tweet maupun akun.
• Akun-akun berorientasi Robredo menunjukkan perilaku seperti ruang gema karena mereka kebanyakan mengutip satu sama lain.
• Metrik akurat akun yang mendukung Robredo tidak dapat dilakukan dengan melihat jumlah akun Twitter yang terutama men-tweet tentang Robredo.
• Klasifikasi akun berorientasi Robredo harus dikontekstualisasikan dengan mempertimbangkan interaksinya dengan akun berorientasi Marcos.

Studi ini memilih 128 topik terkait pemilu Filipina untuk setiap jam dalam periode waktu yang sama dari 10 peringkat teratas topik tren dan tagar di Filipina seperti yang dilihat oleh Twitter. Topik-topik tersebut kemudian diidentifikasi, ditetapkan ke kandidat terkait, dan kemudian ditetapkan polaritasnya (baik positif atau negatif) tergantung pada apakah hashtag tersebut mempromosikan kandidat tersebut atau menyerangnya.

Studi tersebut menemukan bahwa dua partai – yaitu Robredo dan Marcos – jelas menunjukkan polaritas. Kemudian fokus pada pengguna Twitter yang paling banyak men-tweet tentang kedua kandidat tersebut, menunjukkan bahwa proporsi tweet negatif dari akun Twitter yang mendukung Marcos Jr. didukung, enam kali lebih tinggi dibandingkan dengan RUU yang mendukung Robredo. Studi tersebut juga menemukan bahwa akun Twitter milik Marcos Jr. dukungan, tiga kali lebih mungkin untuk terlibat dalam hal-hal negatif dibandingkan akun yang mendukung taruhan oposisi.

Namun, penelitian tersebut mengamati perubahan mulai tahun 2022. Pengguna Twitter yang mendukung Robredo lebih sering menyebut Marcos secara negatif pada Januari 2022, dan merekalah yang paling bertanggung jawab atas tweet negatif terkait mantan senator tersebut. Pengguna Twitter juga mulai lebih banyak men-tweet mulai 3 Maret.

Pada bulan Januari, GMA-7 mengudara Wawancara presiden Jessica Soho yang memulai serangkaian wawancara presiden, debat dan forum oleh organisasi media. Marcos melewatkan beberapa kegiatan pemilu yang diselenggarakan oleh organisasi media.

Di sisi lain, Robredo memulai serangkaian kampanye yang menarik ribuan orang di bulan Maret, seperti dia rapat umum kampanye diadakan di Cavite pada tanggal 4 Maret. Selama periode ini, penelitian ini juga melihat peningkatan tweet yang berasal dari akun Twitter yang mendukung Marcos yang menurut Robredo sebagai salah satu keterbatasan metodologi penandaan. Studi tersebut mengatakan kemungkinan besar pengguna Twitter yang mendukung Marcos dan yang membuat tweet yang menyebut Robredo sebenarnya adalah pengguna Twitter yang negatif, bukan netral atau positif.

Kedua partai juga menyebutkan saingan kandidat mereka dalam tweet yang cenderung negatif terhadap saingannya, namun akun Twitter yang mendukung Robredo memiliki lebih sedikit tweet yang mengkritik Marcos Jr. disebutkan dibandingkan dengan tweet menyebut wakil presiden yang berasal dari akun Twitter yang mendukung mantan senator tersebut.

Untuk mendorong polarisasi lebih lanjut, penelitian ini juga menganalisis retweet dalam jaringan pengguna Twitter dari kedua partai. Untuk dianggap sebagai bagian dari suatu jaringan, akun Twitter harus dikutip atau dikutip oleh akun lain yang tweetnya telah menjadi bagian dari 10 topik trending teratas.

Mayoritas akun Twitter publik yang mengutip pengguna dan men-tweet tentang topik terkait pemilu, lebih banyak men-tweet tentang Robredo dibandingkan kandidat lainnya. Perilaku ini menunjukkan kecenderungan kuat untuk saling membangun tweet satu sama lain secara eksklusif, yang mencerminkan “ruang gema,” menurut penelitian tersebut.

Hal ini bertolak belakang dengan apa yang terlihat pada akun Twitter pendukung Marcos. Hanya separuh dari akun Twitter yang mendukung Marcos mengutip diri mereka sendiri dan separuh lainnya dari kutipan tersebut dikaitkan dengan pengguna Twitter yang mendukung Robredo, menunjukkan perbedaan mendasar antara perilaku kedua faksi karena keragaman keterlibatan.

Studi ini merupakan bagian dari upaya yang dilakukan #FactsFirstPH untuk lebih memahami aliran disinformasi di media sosial selama masa pemilu. #FactsFirstPH adalah koalisi multi-sektoral yang terdiri dari lebih dari 120 kelompok yang berupaya memerangi disinformasi menjelang pemilu nasional dan lokal tahun 2022. – Rappler.com