• October 19, 2024
Ujian warisan bagi Ketua Hakim De Castro

Ujian warisan bagi Ketua Hakim De Castro

Dia menulis keputusan yang menyatakan Joseph Estrada bersalah atas penjarahan, dan merupakan bagian dari divisi yang kehilangan $8 juta di rekening bank Marcos Swiss untuk kepentingan pemerintah.

Manila, Filipina – “Bukannya aku akan memulainya hari ini. Saya sudah melakukannya sejak lama,” demikian jawaban Teresita Leonardo De Castro yang lugas dan percaya diri saat hadir di hadapan Judicial and Bar Council (JBC) pada 16 Agustus.

De Castro, yang saat itu merupakan calon ketua hakim, menjawab pertanyaan mengapa dia harus dipilih padahal dia hanya akan menjabat selama dua bulan.

Ketua Mahkamah Agung yang baru diangkat akan mengundurkan diri pada 8 Oktober. (MEMBACA: FAKTA CEPAT: Siapakah Ketua Hakim Teresita Leonard De Castro?)

De Castro sangat sadar akan citra publiknya setelah dia muncul di persidangan yang disiarkan televisi di mana dia menolak musuh bebuyutannya, Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno. Beberapa bulan setelahnya, Sereno digulingkan melalui petisi a quo warano yang dicap inkonstitusional oleh kelompok hukum terkemuka, dan De Castro adalah salah satu suara yang menyetujuinya.

De Castro dicerca dalam meme di seluruh media sosial, dan sering kali disebut “pahit” sehingga pensiunan hakim Toribio Ilao, seorang anggota JBC, harus bertanya kepadanya bagaimana perasaannya tentang penggambarannya secara online. (BACA: ‘Ayawan na’: Netizen kesal dengan penunjukan De Castro sebagai hakim agung)

Dia menjawab: “Saya tidak ingin menanggapi hal itu. Mereka tidak tahu apa-apa… Mereka melakukannya karena kurangnya pengetahuan. Saya memaafkan mereka karena mereka tidak tahu apa yang mereka lakukan. Tidak ada gunanya mengatasinya.”

Hubungan internal

De Castro mendapatkan kepercayaan dirinya dari karirnya selama puluhan tahun di bidang peradilan di mana ia naik pangkat. Dia tahu dia bisa perintah Mahkamah Agung dengan cara yang mungkin tidak bisa dilakukan Sereno. Kepemimpinan Sereno – dan keterampilan manajemen – dipertanyakan selama proses pemakzulan dan quo warano.

“Saya telah bekerja dengan rekan-rekan saya sejak tahun 2007 dan … mereka selalu mendukung rekomendasi saya, tidak hanya dalam masalah peradilan tetapi juga dalam masalah administratif dan saya tidak melihat alasan mengapa saya tidak akan mendapatkan dukungan dan kerja sama,” kata De Castro kepada JBC.

Dalam wawancaranya dengan JBC, De Castro mengungkapkan bahwa setelah mendiang Renato Corona digulingkan dan Sereno mengambil alih, dia dicopot atau dikeluarkan dari beberapa komite yang menangani reformasi peradilan.

Dia bilang dia punya Rencana Sistem Informasi Perusahaan, proyek ambisius peradilan untuk sepenuhnya mendigitalkan pengadilan. Dalam proyek ini, pemberitahuan akan dilakukan secara elektronik dan bahkan proses administrasi pegawai di lembaga peradilan akan dilakukan secara online. Hal ini diharapkan akan mempercepat penyelenggaraan peradilan secara signifikan.

Anehnya, itu juga proyek kesayangan dari Sereno, sesuatu yang sangat dia banggakan. Namun rencana tersebut terhenti karena tuduhan bahwa konsultan Sereno dibayar terlalu tinggi, dan hubungan yang tegang antara konsultan tersebut dan kepala TI SC sendiri.

De Castro berjanji selama wawancara dengan JBC bahwa dalam dua bulan masa jabatannya sebagai Hakim Agung, dia akan mengembalikan proyek tersebut ke jalur yang benar, dimulai dengan Sistem Manajemen Kasus Yudisial (JCMS).

“Sebelum saya dicopot dari jabatan ketua panitia komputerisasi setelah masa jabatan Corona berakhir, kami sudah mendapat penugasan penunjukan konsultan JCMS,” kata De Castro.

Dia menambahkan: “Saya bertemu dengan kepala Kantor Sistem Informasi Manajemen. Yang kami butuhkan hanyalah dua hingga 3 minggu untuk memperbarui tugas ini, jadi… jika saya ditunjuk, itulah hal pertama yang akan saya lakukan.”

Karyanya dalam reformasi peradilan bukannya tanpa cela. Pada tahun 2011, Bank Dunia mengaudit penggunaan dana sumbangan oleh SC dan menemukan bahwa sejumlah uang digunakan secara tidak semestinya. Bank Dunia menuntut pengembalian dana sebesar P8,6 juta – sebuah permasalahan yang kemudian menjadi subyek pengaduan korupsi terhadap administrator pengadilan Midas Marquez.

Pemungutan suara dan keputusan

De Castro menjabat sebagai hakim pengadilan anti korupsi Sandiganbayan selama 3 tahun. Dia menulis keputusan yang menyatakan mantan Presiden Joseph Estrada bersalah atas penjarahan.

Di Mahkamah Agung, dia juga akan menulis keputusan yang mengizinkan Estrada mencalonkan diri setelah dia mendapat pengampunan dari Presiden Gloria Macapagal Arroyo.

Kembali ke Sandiganbayan pada tahun 2006, divisi De Castro kalah dan menguntungkan pemerintah. $8 juta dari rekening Swiss yang dimiliki oleh tersangka boneka Marcos Fe Roa Gimenez dan Ignacio Gimenez.

Sejak ia diangkat menjadi anggota SRC pada tahun 2007, De Castro telah memberikan suara yang berpihak pada eksekutif dan politisi, seperti yang ditunjukkan dalam tinjauan terhadap keputusan-keputusan penting sejak tahun itu hingga saat ini.

De Castro menentang penghapusan doktrin pengampunan – yang mengecualikan pejabat yang terpilih kembali dari tanggung jawab administratif yang mereka tanggung dari masa jabatan mereka sebelumnya – namun ia kalah suara ketika MA membatalkan doktrin tersebut pada tahun 2015.

Namun, dia berbeda pendapat terhadap keputusan yang mengizinkan pembangunan Torre De Manila. Dia juga berbeda pendapat terhadap keputusan yang menyatakan Perjanjian Peningkatan Kerjasama Pertahanan Filipina-AS (EDCA) konstitusional.

De Castro juga sepakat bahwa tong babi itu inkonstitusional.

Di bawah pemerintahan Duterte, ia menyetujui beberapa kasus yang dimenangkan dengan pertaruhan besar, seperti pembebasan Arroyo dari penjarahan, pemberian pemakaman pahlawan kepada diktator Ferdinand Marcos Sr. .

Namun baru-baru ini, dia menjadi salah satu dari 6 orang yang mendukung pemakzulan terhadap putra Estada, mantan senator Jinggoy Estrada. Itu adalah keputusan 6-4-4 yang sulit.

De Castro menjabat pemerintah selama 45 tahun, dan bahkan menjabat di cabang eksekutif ketika dia menjadi anggota Komite Gabungan Perjanjian Pangkalan Militer dari tahun 1987 hingga 1990. Tentu kita tahu bahwa pada tahun 1991 Filipina memutuskan untuk menghapus pangkalan militer AS.

Pelayanan publiknya selama lebih dari 4 dekade akan sulit untuk dituangkan dalam satu narasi.

Namun hal ini kini menjadi tantangan terbesarnya – menggunakan waktu dua bulan ke depan untuk mengatasi citra buruknya dan memastikan ia meninggalkan warisan yang akan diperlakukan dengan baik oleh sejarah. Rappler.com

Foto De Castro oleh Inoue Jaena/Rappler

Sdy pools