• November 24, 2024

Ulasan ‘Charlie’s Angels’: Subversi yang cerdik, sedikit kesenangan

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

‘Charlie’s Angels’ karya Elizabeth Banks terasa seperti tenggelam dalam pembelaannya sendiri yang terang-terangan

Malaikat Charlieacara televisi tahun 70-an tentang pejuang perempuan yang berapi-api di bawah pengaruh Charlie tertentu yang kehadirannya hanya dirasakan oleh suara bariton tanpa tubuh sudah siap untuk diulang di era perempuan yang berdaya ini.

Meskipun pertunjukan tersebut telah diubah menjadi sebuah film pada tahun-tahun awal yang dibintangi oleh Cameron Diaz, Lucy Liu dan Drew Barrymore, film-film tersebut masih ditujukan untuk tatapan laki-laki dengan para bidadari yang mengenakan bodysuit ketat saat mereka melakukan aksi akrobatik dan tidak bisa melepaskannya. konsep bahwa malaikat masih ada di dunia yang didominasi oleh manusia.

Terlihat bagus di atas kertas

Semuanya terlihat bagus di atas kertas.

Elizabeth Banks, yang merupakan penerus Nada yang sempurna dan mengilhaminya dengan suasana persahabatan perempuan yang lebih terbuka, akan menulis dan menyutradarai. Kirsten Stewart, yang merasa lega karena telah memberikan kehidupan kepada protagonis tersembunyi dari film tersebut Senja serial dengan memerankan peran perempuan yang lebih kompleks dalam film seperti karya Olivier Assayas Awan Sils Maria Dan Pembeli Pribadidibintangi bersama Naomi Scott, yang mengubah Putri Jasmine menjadi seorang putri dengan kemauan politik nyata dalam adaptasi langsung Guy Richie Aladindan pendatang baru Ella Balinska.

Ini Malaikat Charlie tampaknya ditakdirkan untuk mencapai kejayaan, sebuah reklamasi yang pantas atas kelompok super ikonik perempuan oleh perempuan dari cengkeraman laki-laki. Produk akhirnya tidak berhasil.

Performa bagus

Bank Malaikat Charlie rasanya seperti tenggelam dalam pembelaannya sendiri yang terang-terangan.

Film ini akhirnya merusak twistnya sendiri meskipun banyak mendapat perhatian, karena tidak praktis jika film tentang pemberdayaan perempuan mendorong penjahat perempuan. Musuh di sini tidak mengherankan adalah maskulinitas beracun dan semua representasi serta personifikasinya. Film tersebut, sebagai sebuah hiburan untuk daya tarik yang lebih luas, pada akhirnya dikhianati oleh ambisinya yang tinggi dan bermaksud baik.

Itu adalah pelaku yang hangat.

Ia tidak mampu mengimbangi sejenisnya dalam hal kecerdikan dan inovasi ketika melakukan rangkaian pertarungan dan kejar-kejaran yang menegangkan. Film ini bisa saja menghasilkan lebih banyak keburukan daripada sebelumnya, tetapi Banks tampaknya tidak dapat melepaskan diri dari harapan untuk mengeluarkan ekstravaganza keren lainnya yang mampu melakukan apa saja dan segala sesuatu yang dilemparkan kepada mereka. Humor tidak diutamakan, dan meskipun ada beberapa lelucon di sana-sini, film ini terasa seperti memikul beban yang sangat besar untuk mewakili perempuan kontemporer yang kuat.

Berkesan karena alasan yang salah

Malaikat Charlie tidak diragukan lagi akan lebih berkesan karena subversinya yang cerdik daripada kesenangannya yang sedikit. – Rappler.com

Fransiskus Joseph Cruz mengajukan tuntutan hukum untuk mencari nafkah dan menulis tentang film untuk bersenang-senang. Film Filipina pertama yang ia tonton di bioskop adalah Tirad Pass karya Carlo J. Caparas.

Sejak itu, ia menjalankan misi untuk menemukan kenangan yang lebih baik dengan sinema Filipina.

Hongkong Pools