• November 23, 2024

Ulasan ‘Mindanao’: Pengkhianatan

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

‘Mindanao’ digagalkan oleh upayanya untuk mencapai netralitas

Ini bisa jadi merupakan keputusan yang sembrono atau tindakan propaganda yang licik.

Judul Mindanao menarik perhatian. Ini meneriakkan politik. Ini menjanjikan budaya. Mereka tidak hanya memikul beban untuk menggambarkan keberagaman di pulau tersebut secara bertanggung jawab, namun juga menggambarkan dengan tepat konflik politik dan budaya yang sensitif tanpa mengabaikan konteks perselisihan yang sedang berlangsung.

Menariknya, film terbaru Brillante Mendoza tampaknya kurang tertarik pada pulau tempat film tersebut mencuri judulnya, karena dengan hal-hal duniawi yang melingkupi kehidupan menyedihkan dari karakter utamanya – seorang ibu (Judy Ann Santos) yang merawat kasus kankernya. putri dan suaminya (Allen Dizon), yang sedang dalam perjalanan melawan pemberontak.

Sedikit membuat frustrasi

Sayangnya, Mindanao sangat kecil.

Wawasannya kecil, menggunakan penderitaan kolektif dari karakter utamanya untuk menggemakan sentimen kuno tentang perjuangan di pulau itu.

Masalahnya di sini bukanlah kecenderungan politik Mendoza.

Ini adalah penolakannya untuk berterus terang, untuk berbicara di sisinya mengenai isu yang memecah belah. Bersembunyi di balik lapisan drama observasional yang tidak berjiwa, Mendoza membiarkan penggambarannya yang kuno tentang seorang ibu yang berkemauan keras dan seorang prajurit pemberani yang menghadapi kemiskinan dan kekerasan untuk secara halus menggemakan kesetiaannya tanpa mengkhianati pilihan artistiknya.

Ini tidak sama dengan Mendoza diskon (2009) yang penggambaran korupsinya dilakukan melalui keterkejutan dan kengerian. Bahkan tidak sama dengan Mendoza Lola (2009) atau Tapi Rosa (2016) yang meremehkan ketidakadilan yang melekat dalam birokrasi negara diungkapkan melalui banyak kisah kemanusiaan.

Mindanao menunjukkan kepada kita seorang Mendoza yang dikebiri karena tidak adanya apa pun untuk diperjuangkan.

Film ini memohon kemarahan, gairah, atau setidaknya opini provokatif tentang keadaan bagian negara yang judulnya dicuri, tetapi apa yang disampaikan Mendoza adalah sebuah karya yang bertujuan untuk menyenangkan semua pihak dengan melodrama yang paling aman. tidak berarti apa-apa. Mindanao tumpul oleh upayanya untuk mencapai netralitas.

Film ini tidak lebih dari sebuah sinetron yang solid, yang pemaparannya berkepanjangan tentang aspek-aspek kehidupan yang dangkal hanyalah upaya untuk meninggikan apa yang pada dasarnya adalah pesta kasihan. Singkirkan semua kepura-puraan yang jelas dari film tersebut dan yang tersisa hanyalah melodrama yang diperankan dengan baik yang mengedepankan pengorbanan orang tua yang mulia. Tidak ada hal baru disini.

Netralitas palsu

Tapi kemudian, adalah Mindanao benar-benar netral?

Jawaban sulitnya adalah tidak. Film ini menggabungkan kisah penderitaan keluarga dengan dongeng tentang saudara laki-laki yang melawan naga jahat, dinarasikan oleh sang ibu dan ditampilkan melalui rangkaian animasi kasar yang juga berfungsi sebagai transisi antar adegan. Meski terkesan ada unsur kartun yang melekat pada keterlibatan seorang anak dalam cerita, namun yang jelas sang ibu tidak menceritakan kepada putrinya.

Dia bercerita kepada penonton dan mengubah setiap penonton menjadi anak-anak yang diberi dongeng yang mengurangi penderitaan pulau itu menjadi pertarungan antara kebaikan dan kejahatan.

Hal ini juga menunjukkan bahwa dalam alur cerita film yang menyatu tentang seorang ibu dengan putrinya yang sakit dan seorang ayah di daerah pedalaman yang berperang, Mendoza menunjukkan siapa pahlawannya dan apa yang diwakili oleh naga jahat dalam kehidupan nyata. Mindanaodalam keyakinannya yang keliru bahwa mereka tidak memihak, hanya menunjukkan satu sisi, dan menolak menerima suara pihak lain.

Jika ekspektasi terhadap film tersebut terkesan terlalu tinggi, itu hanya karena Mendoza memilih untuk mengeksploitasi nama pulau tersebut dan meningkatkan ekspektasi.

Hal paling tidak yang bisa dilakukan Mendoza adalah memperjuangkan kebenaran, membenamkan dirinya dalam perjuangan yang ia pilih untuk diwakilinya, namun ia berkomitmen hanya dengan setengah hati, memfilmkan sebagian besar filmnya di luar pulau, memperjelas bahwa aspirasi film tersebut bukan untuk tujuan tertentu. keasliannya, tetapi untuk menciptakan ilusi. Mindanao tidak mengerti. Itu berbahaya.

Setengah kebenaran yang sembrono

Mindanao terasa seperti pengkhianatan.

Mendoza telah membangun karier yang bergantung pada penggambaran realitas. Namun, film terbarunya berisi setengah kebenaran yang sembrono, manipulasi emosional, dan upaya semi-artistik. – Rappler.com

Fransiskus Joseph Cruz mengajukan tuntutan hukum untuk mencari nafkah dan menulis tentang film untuk bersenang-senang. Film Filipina pertama yang ia tonton di bioskop adalah Tirad Pass karya Carlo J. Caparas.

Sejak itu, ia menjalankan misi untuk menemukan kenangan yang lebih baik dengan sinema Filipina.

Pengeluaran HK