blog.fcuzhhorod.com

Usulan amandemen UU Keamanan Manusia mencakup peningkatan pengawasan menjadi setidaknya 90 hari dan penahanan menjadi setidaknya 30 hari bagi ‘tersangka teroris’

MANILA, Filipina – Senat meloloskan amandemen terhadap Undang-Undang Keamanan Manusia tahun 2007 atau undang-undang anti-terorisme yang memungkinkan pengawasan atau penahanan “tersangka teroris” dalam jangka waktu yang lama. (BACA: Apa yang perlu Anda ketahui tentang pengawasan pemerintah)

Senator Panfilo Lacson, ketua komite obat-obatan berbahaya, mengatakan langkah tersebut akan dilakukan untuk memperkuat Undang-Undang Keamanan Manusia, yang menurutnya merupakan salah satu undang-undang anti-terorisme yang “terlemah” di dunia.

Dia mengambil tindakan tersebut bersama Senator Gregorio Honasan II, ketua komite pertahanan dan keamanan nasional, dalam sidang komite gabungan pada Senin, 1 Oktober.

“Kita hanya perlu melihat latar belakang sejarah dari Undang-Undang Keamanan Manusia yang berusia 11 tahun pada tahun 2007 untuk menarik perhatian kita dan melihat adanya kebutuhan mendesak untuk mengubah apa yang mungkin disebut oleh representasi ini sebagai undang-undang yang sudah mati,” kata Lacson. percobaan.

Dia mengatakan “satu-satunya” akibat dari undang-undang tersebut adalah pelabelan Abu Sayyaf sebagai kelompok teroris oleh pengadilan regional di Isabela, Basilan. pada tahun 2015.

Pengawasan lebih lama: Bersama dengan para pejabat tinggi keamanan, panel Senat mengusulkan perpanjangan pengawasan terhadap tersangka teroris dari 30 hari saat ini menjadi 90 hari, yang bisa saja diperpanjang.

Namun, petugas keamanan masih perlu mendapatkan izin dari pengadilan untuk melakukannya.

“Yang diambil perintah pengadilan di sini adalah pengawasan teknis, artinya Anda akan menyadap dan memantau akun media sosial, emailnya.,” katanya, sambil menekankan bahwa tidak diperlukan perintah pengadilan untuk melakukan pengawasan fisik atau “kecerdasan manusia.” (BACA: Merasa data dan perangkat komunikasi Anda aman? Pikirkan lagi)

(Apa yang akan diberikan oleh perintah pengadilan adalah persetujuan untuk pengawasan teknis, yang berarti Anda akan menyadap dan memantau akun media sosial, email orang tersebut.)

Agar pasukan keamanan dapat melakukan pengawasan, anggota parlemen mengatakan harus ada “alasan yang masuk akal” untuk meyakini bahwa seseorang adalah tersangka teroris. Namun, “alasan masuk akal” apa yang mungkin digunakan belum diungkapkan. (BACA: Militer menolak batasan pengawasan elektronik dalam rancangan konstitusi)

Penahanan yang lebih lama: Para senator mengatakan mereka juga akan mempertimbangkan untuk memperpanjang masa penahanan tersangka teroris menjadi 30 hari, yang dapat diperpanjang lagi, dari maksimum 3 hari yang diperbolehkan berdasarkan undang-undang saat ini.

Pejabat keamanan berargumentasi bahwa jangka waktu 3 hari tidak cukup untuk memperoleh informasi dari tersangka teroris, terutama jika mereka “berpengalaman” atau berpengalaman.

“Jika kita bisa menangkap seorang pelaku bom ideolog, dalam waktu satu minggu atau lebih, kami tidak dapat menemukan apa pun (kami tidak akan bisa mendapatkan apa pun),” kata Panglima Angkatan Bersenjata Filipina Jenderal Carlito Galvez Jr.

Ketika ditanya mengenai sikap mereka mengenai masalah ini, perwakilan Komisi Hak Asasi Manusia Jomanher Asalan mengatakan: “Saya yakin, Pak, bahwa (penahanan 3 hari) tidak cukup,” namun harus ada “alasan yang sah” bagi siapa pun untuk melakukan tindakan tersebut. ditahan.

Lacson menambahkan bahwa perpanjangan apa pun juga memerlukan persetujuan dari pengadilan dan aturan penangkapan tanpa surat perintah harus tetap dipatuhi.

“Sepertinya tidak ada orang yang bisa ditangkap. Kami tetap mengikuti aturan) penangkapan tanpa surat perintah, artinya seseorang akan melakukan, benar-benar melakukan, telah melakukan (aksi terorisme) sebelum dia ditangkap…terduga teroris,” ujarnya.

Terbuka untuk penyalahgunaan? Menurut Lacson, yang akan melindungi warga negara dari kemungkinan penyalahgunaan kekuasaan oleh pasukan keamanan adalah dewan anti-terorisme, yang harus menyetujui setiap usulan untuk menempatkan seseorang di bawah pengawasan atau ditahan.

“Jika tidak ada alasan yang cukup atau informasi intelijen sebelumnya yang menunjuk orang tersebut sebagai tersangka teroris, maka hal itu tidak akan disetujui oleh dewan anti-terorisme,” katanya dalam bahasa Filipina.

Namun bagi para kritikus, kurangnya definisi keamanan atau apa yang dapat dianggap sebagai “alasan yang masuk akal” justru dapat menyebabkan pengawasan rentan terhadap penyalahgunaan. Pengacara juga berpendapat bahwa meskipun hak-hak sudah ada, mengumpulkan bukti untuk membuktikan bahwa privasi Anda telah dilanggar oleh pemerintah dapat menjadi salah satu tantangan terbesar. (BACA: Rawan Penyalahgunaan: Pengawasan Pemerintah Sebagai Alat untuk Membungkam Kritikus)

Lacson mengatakan panel Senat sedang mempertimbangkan pengesahan RUU tersebut sebelum sidang ditunda karena liburan pada 15 Desember. – Rappler.com