blog.fcuzhhorod.com

Hakim Rainelda Estacio Montesa mendukung keberatan pengacara Rappler bahwa jaksa tidak dapat menanyakan sumber informasi rahasianya.

MANILA, Filipina – Undang-Undang Republik No. 11458 atau UU Sotto memperbolehkan Rappler menjaga kerahasiaan sumbernya dalam persidangan pencemaran nama baik dunia maya di Pengadilan Regional Manila (RTC).

Pengacara penggugat Wilfredo Keng, Ryan Cruz, menanyakan saksi Rappler kepada Kepala Investigasi Chay Hofileña yang merupakan sumber Rappler untuk laporan intelijen yang dikutip dalam cerita tahun 2012 yang mengaitkan kliennya dengan aktivitas ilegal, yaitu perdagangan manusia dan penyelundupan narkoba.

Pengacara Rappler, Ted Te, keberatan dengan pertanyaan tersebut. “Ada UU Sotto, sudah jelas sekali,” kata Te.

Undang-undang Sotto memperbolehkan jurnalis untuk menjaga kerahasiaan sumber mereka”kecuali pengadilan … memutuskan bahwa pengungkapan tersebut diperlukan demi keamanan negara.”

Namun Hakim Rainelda Estacio Montesa, RTC Manila Cabang 46, menguatkan keberatan tersebut. “Saya setuju,” katanya.

Cruz kemudian bertanya kepada Hofileña apakah Rappler memverifikasi laporan intelijen tersebut dengan sumber lain.

“Ada beberapa sumber. Ada juga laporan sebelumnya,” kata Hofileña, mengacu pada laporan tahun 2002 Bintang Filipina laporan yang telah ditarik dari situs berita tersebut setelah Keng mengemukakan “kemungkinan tindakan hukum” terhadap mereka awal tahun ini.

Hofileña mengatakan sisi Keng termasuk dalam cerita Santos. “Saya hanya ingin menegaskan bahwa ceritanya bukan tentang Pak Keng, tapi tentang (almarhum mantan Ketua Hakim Renato Corona),” kata Hofileña.

Artikel tahun 2012 mengutip percakapan telepon dengan Keng di mana pengusaha tersebut menyangkal kendaraannya digunakan oleh Corona. (BACA: Kubu Keng Coba Sematkan Maria Ressa dalam Kasus Pencemaran Nama Baik Rappler)

Mengenai kaitannya dengan dugaan aktivitas ilegal, Hofileña mengatakan artikel Rappler mengacu pada bantahan Keng yang sebelumnya diberikan kepada Rappler. Bintang Filipina dan satu lagi kolom yang ditulis oleh Ramon Tulfo.

“Tetapi (Bintang Filipina cerita) sekarang hilang. Mereka melepasnya,” kata Hofileña.

Cruz mengatakan, sepengetahuannya, Keng belum mengajukan tuntutan pencemaran nama baik lainnya terhadap organisasi berita lain terkait berita spesifik tersebut.

Bagaimana cerita itu diterbitkan

Hofileña ditempatkan sebagai saksi untuk menjelaskan proses redaksi, terutama pada artikel subjek yang ditulis oleh mantan peneliti-penulis Rappler Rey Santos Jr tentang Corona dan hubungannya dengan pengusaha seperti Keng.

Hofileña menjelaskan bahwa pengacara Keng, Leonard de Vera, menghubungi Rappler pada pertengahan tahun 2016 dan memberi mereka sertifikasi dari Badan Pemberantasan Narkoba Filipina (PDEA) untuk membersihkan Keng dari segala catatan yang menghina dari badan tersebut.

Hofileña mengatakan itu didedikasikan untuk mantan kepala penelitian Rappler Katerina Francisco, yang mewawancarai De Vera.

Cerita tersebut tidak pernah dipublikasikan karena, menurut Hofileña, “hanya karena sebuah dokumen dikirimkan oleh seseorang tidak berarti bahwa itu adalah kebenaran. Kami harus melakukan pemeriksaan balik.”

Hofileña menambahkan bahwa proses kontra-kontrol belum selesai karena Rappler sibuk dengan liputannya mengenai perang narkoba.

“Cerita apa yang kamu liput?” Cruz bertanya.

“Pembunuhan itu. Terjadi setiap hari, setiap malam,” kata Hofileña.

Meskipun artikel tersebut diterbitkan pada tahun 2012, pengaduan baru diajukan pada tahun 2017, yang biasanya merupakan periode satu tahun yang ditentukan untuk pencemaran nama baik dalam revisi KUHP yang telah lewat.

Untuk dapat mendakwa Ressa dan Santos, DOJ diperluas satu tahun untuk pencemaran nama baik biasa hingga 12 tahun untuk pencemaran nama baik dunia maya. Ini adalah pertanyaan hukum yang Te sebelumnya katakan bahwa mereka siap untuk menanyakannya ke Mahkamah Agung jika diperlukan, karena hal ini merupakan inti dari undang-undang kejahatan dunia maya di Filipina yang masih baru.

Rappler akan mengajukan bukti resminya, setelah itu kasus tersebut akan diserahkan ke Manila RTC Cabang 46 untuk diambil keputusan. – Rappler.com