Untuk mengamankan jurnalis Metro, polisi mendatangi rumah mereka, menanyakan kontaknya
MANILA, Filipina – Alex, bukan nama sebenarnya, adalah jurnalis kawakan yang tinggal di Metro Manila. Setelah pembunuhan penyiar Percy Lapid, dia mengatakan polisi mulai mencarinya – bukan karena dia terlibat dalam kasus tersebut, tetapi karena polisi mengatakan mereka ingin melindunginya.
Pada tanggal 3 Oktober, Lapid ditembak mati oleh penyerang tak dikenal di Kota Las Piñas. Dua hari kemudian, pada tanggal 5 Oktober, Alex mengatakan polisi mendatangi rumah mereka tetapi tidak dapat melihatnya.
Ketika polisi tidak dapat menemukannya, mereka mulai memanggilnya: “Ketika dia tidak melihat saya, saya mendapatkan nomor teleponnya di barangay, dan kemudian dia terus menelepon (Ketika mereka tidak dapat menemukan saya, mereka mendapatkan nomor telepon saya dari kota, dan setelah itu mereka mulai menelepon.)
Menurut Alex, polisi menelepon untuk mengundangnya ke markas mereka untuk berdialog antara polisi dan media.
Dia menambahkan, polisi mengatakan hal itu dilakukan untuk melindungi jurnalis di wilayah tanggung jawabnya. Dalam program ini, polisi akan meminta rincian kontak jurnalis atau mengunjungi rumah mereka untuk mengundang mereka ke kaukus guna membicarakan bagaimana polisi dapat membantu melindungi jurnalis.
Meski demi alasan keamanan, Alex mengaku kurang nyaman dengan cara polisi menerapkan program ini.
“Anda tahu, saya tidak menginginkan sistem seperti itu, itu menakutkan. Karena polisi tahu di mana rumah Anda berada. Bagaimana jika mereka menargetkan Anda? (Tahukah saya, saya tidak suka sistem itu, menakutkan. Karena polisi tahu lokasi rumahnya. Bagaimana jika Anda menjadi sasaran mereka?),” kata Alex.
Dalam keterangannya pada Sabtu, 15 Oktober, Direktur Kepolisian Daerah Ibu Kota, Brigjen Jonnel Estomo membenarkan kunjungan tersebut, dengan mengatakan bahwa kunjungan tersebut dilakukan untuk “menjangkau teman-teman media, terutama mereka yang mendapat ancaman. .”
Estomo menambahkan, “NCRPO prihatin dengan keselamatan dan kesejahteraan awak media kami, kami menegaskan bahwa ini adalah isyarat kami untuk mengetahui apakah ada ancaman terhadap kehidupan mereka dan keluarga mereka untuk menentukan bantuan keamanan yang harus kami berikan kepada mereka. “
Di sebuah penyataan dirilis pada tanggal 7 Oktober, (NCRPO) mengatakan mereka melakukan dialog dengan jurnalis untuk mencegah kekerasan terhadap jurnalis, seperti dalam kasus Lapid.
“Untuk mencegah kejadian serupa terulang kembali, pihak Kepolisian Daerah Ibu Kota melalui Direktur Wilayah PBGen. Jonnel C. Estomo mengarahkan seluruh Direktur Distrik dan Kapolri di lima distrik kepolisian NCRPO untuk memulai dialog dengan semua jurnalis, lembaga penyiaran, dan praktisi media di wilayah masing-masing untuk mengidentifikasi ancaman yang akan terjadi, jika ada, dan mengatasi masalah keamanan mereka sebagaimana mestinya, ” kata NCRPO.
NCRPO mengatakan panduan Estomo juga mencakup rincian keamanan jika diperlukan, tergantung pada tingkat keparahan ancaman terhadap jurnalis. Dalam keterangannya, Polda Metro Manila menambahkan, program tersebut berdasarkan keputusan Presiden Ferdinand Marcos Jr. memastikan keamanan media dan perintah Kepala Kepolisian Nasional Filipina (PNP) Jenderal Rodolfo Azurin Jr.
Pada 11 Oktober, Kepolisian Daerah Selatan dipegang dialog dan penilaian ancaman dengan jurnalis yang meliput wilayah mereka. Polsek Timur juga menyelenggarakan acara serupa dengan wartawan yang meliput kota Pasig, Marikina, Mandaluyong dan San Juan.
Pengalaman yang sama
JP Soriano, reporter GMA News, juga menceritakan pengalaman serupa yang dialami Alex. Dalam serangkaian tweet, Soriano menceritakan bahwa seorang polisi yang tidak mengenakan seragam polisi mengunjungi kediaman pribadinya.
Seperti pengalaman Alex, Soriano mengatakan polisi mengatakan kepadanya bahwa mereka melakukan ini untuk mengevaluasi ancaman terhadap jurnalis. Polisi yang sama juga mencari alamat jurnalis lain yang kebetulan adalah tetangga Soriano.
Soriano mengatakan dia menelepon Walikota Marikina Marcy Teodoro dan kepala eksekutif setempat membenarkan bahwa kunjungan tersebut atas perintah PNP. Reporter GMA News menambahkan bahwa Teodoro mengatakan kepadanya bahwa PNP tidak berkoordinasi dengan Kota Marikina.
Mark (bukan nama sebenarnya), jurnalis lain di Kota Marikina, mengatakan dia juga didatangi polisi di rumahnya. Ia mengatakan, Teodoro juga membenarkan kepadanya bahwa program tersebut dilaksanakan oleh polisi. Namun berbeda dengan JP, kediaman Mark didatangi polisi berseragam pantas.
Dalam tweet terbarunya, Soriano mengatakan Benhur Abalos, kepala urusan dalam negeri, meneleponnya dan meyakinkannya bahwa dia akan menyelidiki insiden tersebut. Badan dalam negeri membawahi kepolisian nasional dan seluruh satuan kepolisian di tanah air.
Dalam pernyataannya pada hari Sabtu, Estomo meminta maaf atas kejadian tersebut dan mengatakan penyelidikan akan menyusul.
“Petugas polisi tersebut sudah diidentifikasi dan dipanggil. Terkait kejadian ini akan dilakukan penyelidikan oleh Kapolsek Kota Marikina,” kata direktur NCRPO.
Direktur NCRPO menambahkan bahwa dia memerintahkan komandan polisi “untuk berhenti melakukan hal yang sama,” merujuk pada insiden yang melibatkan Soriano dan seorang polisi.
Pelanggaran privasi
Dalam pernyataannya, Persatuan Jurnalis Nasional Filipina (NUJP) mengatakan kunjungan mendadak polisi merupakan pelanggaran hak privasi jurnalis. Mereka menambahkan bahwa insiden ini menimbulkan kecemasan di kalangan pekerja media.
“Dengan itikad baik, pertemuan dan dialog ini sebaiknya dilakukan oleh redaksi atau oleh berbagai korps pers, klub pers, dan organisasi jurnalis di ibu kota. Bukannya membuat kami merasa aman, kunjungan tersebut malah menambah kecemasan kami karena dilakukan tanpa koordinasi dari redaksi,” kata NUJP.
Profesor jurnalisme Universitas Filipina Diliman Danilo Arao mengatakan program PNP adalah bentuk pelecehan dan intimidasi terhadap jurnalis. Baik NUJP maupun Arao menyarankan agar perlindungan terhadap jurnalis harus ditangani melalui saluran yang tepat dan dengan koordinasi yang tepat dengan organisasi media berita.
Perlindungan terhadap pekerja media juga tidak boleh dalam bentuk peningkatan kehadiran polisi, karena hal ini dapat digunakan untuk membenarkan pengawasan polisi, kata Arao.
“Tindakan tersebut bisa dijadikan pembenaran atas pengawasan yang dilakukan polisi terhadap jurnalis kritis, terutama mereka yang termasuk dalam media alternatif yang sebagian besar diberi tanda merah,” kata guru besar jurnalisme tersebut. “Sejujurnya, kami tidak bisa meminta bantuan PNP jika PNP merupakan mediator budaya impunitas. Disitulah letak permasalahan sistemik yang mempengaruhi kehidupan jurnalis dan praktik jurnalisme.”
Selain kehadiran polisi, ada cara lain untuk melindungi jurnalis, menurut Arao.
“Pertama-tama, pemerintah dan PNP harus menghentikan penandaan merah karena hal ini tidak hanya berdampak pada aktivis tetapi juga jurnalis dan pekerja media. Kedua, undang-undang yang represif seperti Undang-Undang Anti-Terorisme tahun 2020 dan Undang-undang Pencegahan Kejahatan Dunia Maya tahun 2012 harus dicabut.”
Arao menambahkan: “Ketiga, mereka yang bertanggung jawab atas pembunuhan media dulu dan sekarang harus diadili, terutama dalangnya.”
Dalam indeks kebebasan pers dalam Reporters Without Borders (Reporters sans frontières atau RSF) untuk tahun 2022, Filipina berada di peringkat 147 dari 180 negara. Pemeringkatan tersebut mengukur kondisi kebebasan pers di setiap negara – dan ini berarti Filipina adalah salah satu negara terburuk dalam hal jurnalis. (BACA: DALAM JUMLAH: Jurnalis Filipina Dibunuh Sejak 1986)
Intervensi yang dilakukan pemerintah, seperti pembentukan Satuan Tugas Presiden Bidang Keamanan Media (PTFOMS), belum menghentikan kekerasan terhadap jurnalis. Menurut RSF, PTFOMS “terbukti tidak mampu menghentikan lingkaran setan kekerasan terhadap jurnalis.” – Rappler.com
