blog.fcuzhhorod.com

Meskipun navigasi fisik dan peta statis memerlukan keterlibatan dengan lingkungan fisik, navigasi terpandu memungkinkan pelepasan

Banyak di antara kita yang pernah mengalami tiba di kota asing dan harus pergi ke tujuan tertentu – entah itu ke hotel, bertemu teman di tempat pembuatan bir setempat, atau menuju navigasi pertemuan. Hanya dengan beberapa klik di ponsel cerdas, tujuan akan dimasukkan ke dalam aplikasi navigasi, dengan preferensi rute yang disesuaikan untuk menghindari kemacetan, tol, dan, di kota-kota seperti San Francisco, bahkan tanjakan. Kecemasan mereda, seseorang berkendara ke tujuan melalui perintah suara dan sesekali melirik peta yang terus diperbarui tanpa izin.

Namun, setelah tiba dengan selamat, ada kesadaran samar-samar bahwa kami tidak tahu bagaimana kami bisa sampai di sana. Kita tidak dapat mengingat landmark di sepanjang perjalanan, dan tanpa perangkat genggam kita tentu tidak dapat kembali ke titik asal. Hal ini menimbulkan pertanyaan yang lebih besar: Apakah kemampuan navigasi ponsel pintar membuat kita menjadi navigator yang buruk?

Penelitian menunjukkan ya. Namun mengingat keberadaan perangkat ini di mana-mana, serta kemampuannya untuk memberdayakan kelompok tertentu, mungkin kita harus belajar untuk memanfaatkannya sebagai teknologi prostetik.

Lebih buruk lagi menemukan jalan kita

Semua budaya berlatih pencarian jalan – untuk mendeteksi rintangan di sekitar seseorang, dan kemudian menavigasi secara spasial ke tujuan yang jauh.

Ahli geografi (seperti saya), psikolog, antropolog, dan ahli saraf semuanya telah mempelajari bagaimana individu melakukan navigasi dari titik A ke titik B. surat kabar terkenal tahun 1975, psikolog Alexander Siegel dan Sheldon White berpendapat bahwa orang menavigasi pengetahuan mereka tentang landmark terhadap lanskap yang lebih luas. Rute navigasi baru ditemukan dengan menghubungkan landmark yang sudah dikenal dengan landmark baru.

Misalnya, Keluar dari orang, dihadapkan pada lanskap bersalju yang seragam secara topografis, memperhatikan isyarat halus seperti bentuk tumpukan salju dan arah angin. Sampai munculnya perangkat GPS, budaya tersebut tetap ada tidak ada konsepsi budaya dari gagasan tersesat.

Penelitian telah menentukan bahwa perangkat navigasi seluler, seperti GPS yang tertanam di ponsel pintar, membuat kita kurang terampil dalam mencari jalan. Antarmuka seluler pengguna pergi kurang berorientasi spasial baik sebagai gerakan fisik atau peta statis. Perangkat navigasi genggam terhubung ke kognisi spasial yang lebih rendah, keterampilan mencari jalan yang lebih buruk, dan berkurangnya kesadaran lingkungan.

Orang-orang itu kecil kemungkinannya untuk mengingat suatu rute ketika mereka menggunakan navigasi terpandu. Tanpa perangkat mereka, pengguna GPS biasa membutuhkan waktu lebih lama untuk menentukan rute, melakukan perjalanan lebih lambat, dan membuat kesalahan navigasi yang lebih besar.

Meskipun navigasi fisik dan peta statis memerlukan keterlibatan dengan lingkungan fisik, navigasi terpandu memungkinkan pelepasan.

Perluas tampilan

Namun, ini tidak berarti navigasi seluler sepenuhnya buruk. Demonisasi menyeluruh terhadap perangkat ini dapat menjadi salah satu bentuknya “etnostalgia,” di mana kita mendapati diri kita sentimental terhadap tempat dan waktu yang dibayangkan lebih sederhana. Kemajuan teknologi, secara historis, telah membebaskan manusia dari kerja keras dan penderitaan.

Selanjutnya banyak pengalaman kami dimediasi oleh teknologi. Pengemudi menggunakan mobil, pemburu menggunakan senjata, dan banyak dari kita yang selalu menggunakan ponsel pintar. Singkatnya, seperti yang dikatakan sosiolog Claudio Aporta dan ahli ekologi Eric Higgs, “Teknologi telah menjadi lingkungan tempat sebagian besar kehidupan kita sehari-hari berlangsung.”

Dalam makalahnya yang penting pada tahun 1997, ahli geografi Robert Downs berpendapat bahwa teknologi spasial tidak perlu menggantikan pemikiran geografis, melainkan berfungsi sebagai prostesis, melengkapi kesadaran spasial kita. Meningkatnya akses terhadap informasi memberi orang cara baru untuk menjelajahi lanskap baru dengan cepat dan mudah – yang kemudian dapat mengarah pada eksplorasi fisik lanskap tersebut (banyak rekan saya yang pecinta peta melakukan hal ini sepanjang waktu). Kita kemudian dapat mengurangi fokus pada hafalan nama tempat yang berlebihan demi pemahaman topografi yang lebih dalam.

Meskipun penelitian menunjukkan bahwa penggunaan perangkat navigasi yang dapat dikenakan dapat menurunkan kesadaran spasial, hal tersebut belum tentu merupakan kesalahan perangkat tersebut. Itu mungkin akan menggunakan navigasi rute terpandu sudah menjadi orang yang paling tidak percaya diri dengan kemampuan navigasinya sendiri; penggunaan lebih lanjut perangkat navigasi mengarah pada siklus umpan balik negatif, di mana masyarakat menjadi lebih bergantung pada perangkat mereka dan kurang sadar akan spasial.

Terlebih lagi, untuk beberapa kelompok, perangkat ini mampu. Perangkat navigasi genggam kini dapat diaktifkan pencarian jalan yang independen oleh mereka yang mengalami gangguan penglihatan. Meskipun ada kekurangannya, navigasi yang dapat dikenakan dapat memberdayakan mereka yang memiliki tantangan orientasi spasial, baik nyata maupun khayalan.– Percakapan | Rappler.com

Jennifer M. BernsteinDosen Ilmu Spasial, Universitas California Selatan – Sekolah Tinggi Sastra, Seni dan Sains Dornsife

Artikel ini diterbitkan ulang dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca artikel asli.