Mahkamah Agung menolak quo warano Calida vs ABS-CBN Corp karena kurangnya penasihat hukum
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(DIPERBARUI) Kasus Konvergensi ABS-CBN terus berlanjut. Penutupan ABS-CBN juga masih berlaku.
MANILA, Filipina (PEMBARUAN ke-2) – Mahkamah Agung en banc pada hari Selasa, 23 Juni, menolak petisi quo warano Jaksa Agung Jose Calida terhadap ABS-CBN Corporation sebagai petisi yang dapat diperdebatkan, sumber mengonfirmasi kepada Rappler.
Calida mengajukan petisi quo warano pada 10 Februari lalu, menuduh ABS-CBN Corporation dan Convergence melanggar ketentuan waralaba mereka.
Sumber mengatakan kepada Rappler bahwa petisi tersebut menjadi perdebatan karena waralaba ABS-CBN Corporation telah habis masa berlakunya pada 4 Mei. ABS-CBN Channel 2 tidak mengudara pada tanggal 5 Mei setelah Komisi Telekomunikasi Nasional (NTC) mengeluarkan perintah gencatan dan penghentian terhadap saluran tersebut.
Kekacauan ini tidak mempengaruhi ABS-CBN petisi Perintah Penahanan Sementara (TRO)atau pembatalan total perintah penghentian dan penghentian NPC yang ditangani oleh hakim lain yang berwenang, artinya penutupan tersebut masih berlaku.
Malacañang ‘menghormati’ keputusan
Malacañang mengatakan dia “menghormati” keputusan Pengadilan Tinggi.
“Kami serahkan kepada Jaksa Agung selaku pemohon untuk memutuskan langkah hukum selanjutnya,” kata juru bicara kepresidenan Harry Roque.
Juru bicara Duterte mengatakan cabang eksekutif juga menyerahkannya kepada Kongres untuk memutuskan pembaruan hak milik ABS-CBN.
“Kami menganggapnya sebagai hak prerogatif Kongres, yang saat ini sedang mempertimbangkan masalah ini,” kata Roque.
Konvergensi ABS-CBN
Sumber yang sama mengatakan petisi terkait konvergensi ABS-CBN masih menunggu keputusan. Namun franchise ABS-CBN Convergence yang mengoperasikan ABS-CBN Mobile juga sudah habis masa berlakunya. Faktanya, masa berlakunya habis pada 17 Maret, sebelum masa waralaba ABS-CBN Corporation berakhir.
Dalam keterbukaan informasi di bursa saham, ABS-CBN Corporation mengatakan “sementara itu, Convergence telah menangguhkan operasi yang memerlukan hak legislatif atau otorisasi awal.”
Juru bicara Mahkamah Agung Brian Keith Hosaka kemudian membenarkan tindakan en banc tersebut.
Ketika ditanya mengapa kasus Konvergensi ABS-CBN tetap dipertahankan meskipun hak waralabanya juga telah berakhir, Hosaka berkata, “Mari kita tunggu keputusan pengadilan mengenai masalah ini, apa alasan tindakan mereka.”
Petisi untuk TRO dijadwalkan untuk putaran pembahasan MA berikutnya pada 13 Juli.
Pada tanggal 13 Juli, ABS-CBN akan ditutup selama lebih dari dua bulan, rugi hingga P35 juta sehari sejak tutup. Presiden dan CEO ABS-CBN Carlo Katigbak sebelumnya mengatakan kepada anggota parlemen bahwa jaringan tersebut mungkin harus mulai memberhentikan beberapa pekerjanya pada bulan Agustus jika tidak diizinkan beroperasi pada saat itu.
Sidang waralaba di DPR masih berlangsung, terhenti karena anggota parlemen memikirkan kewarganegaraan Ketua Emeritus ABS-CBN Gabby Lopez, meskipun ada pernyataan dari Departemen Kehakiman (DOJ) bahwa dia adalah warga negara Filipina.
Kasus ABS-CBN telah menciptakan kebuntuan di antara 3 cabang pemerintahan, dimana para ahli hukum berbeda pendapat dalam menafsirkan cabang mana yang akan mengambil keputusan akhir. – Rappler.com
