blog.fcuzhhorod.com

KOTA BACOLOD, Filipina – Berbagai kelompok pemuda, serta anggota kelompok progresif dan keuskupan, mendatangi kantor Perwakilan Bacolod Greg Gasataya pada hari Jumat, 5 Juni, untuk memprotes suaranya mengenai RUU anti-teroryang dikatakan sebagai ancaman bagi para pembangkang.

Para pemuda pengunjuk rasa diduga diancam oleh polisi karena melakukan mobilisasi di daerah tersebut.

Krishna Ariola, anggota pendiri Organisasi Pemuda Hilway, mengatakan bahwa meskipun pertemuan damai dan menerapkan protokol kesehatan dan keselamatan, polisi yang menyamar mengintimidasi mereka sebelum protes dimulai.

“Mereka mengancam kami dengan pengungkapan dan penangkapan segera. RUU tersebut belum ditandatangani menjadi undang-undang, namun pemerintahan ini telah lama mendorong dan mendorong budaya kekerasan di lembaga penegak hukum kita,” katanya.

Ia kemudian mengatakan bahwa kantor Gasataya bertemu dengan 4 pengunjuk rasa dan mereka dapat melakukan diskusi yang produktif.

Kantornya menawarkan untuk mengadakan panggilan konferensi dengan Gasataya dan para aktivis pemuda untuk membahas RUU tersebut dan mencari solusi, katanya.

“Reputasi. Gasataya teguh dalam advokasinya untuk pemberdayaan pemuda, pendidikan dan kesehatan mental. Kita telah melihat upayanya untuk mewujudkan pemerintahan yang partisipatif, namun keputusannya yang tegas terhadap RUU Anti Terorisme memungkinkan penindasan terhadap kebebasan kita sebagai konstituennya,” ujarnya.

Ia menambahkan, generasi muda antara lain menjadi rentan terhadap pelanggaran HAM yang ditargetkan setelah RUU ini disahkan menjadi undang-undang.

“Kami berdiri dengan satu-satunya tuntutan kami agar Rep. Gasataya menarik suaranya dan mendengarkan seruan kami,” katanya, sambil menambahkan, “Kami membela hak asasi manusia untuk semua, tanpa syarat.”

Pastor Chris Gonzales, kepala Pusat Aksi Sosial Keuskupan Bacolod, juga bergabung dengan para pemuda pengunjuk rasa.

Mark Steven Mayo, konsultan di kantor Gasataya, mengatakan petugas polisi sudah ada di sana ketika dia tiba, dan polisi akan menangkap para pengunjuk rasa, “tetapi saya turun tangan dan menengahi untuk memfasilitasi dialog.”

Mayo menambahkan, kantor Gasataya hanya dapat menampung 4 pengunjuk rasa karena keterbatasan ruang dan perlunya memperhatikan jarak sosial.

Ia menjelaskan kepada para pengunjuk rasa alasan pemungutan suara Gasataya pada RUU anti-terorisme. “Kami bertukar pemikiran dan sentimen mengenai masalah ini,” tambahnya.

Dia mengatakan kantor Gasataya juga mengadakan panggilan konferensi video dengan kaum muda untuk mengatasi kekhawatiran dan sentimen mereka.

‘Ya dengan reservasi’

Gasataya memberikan suara mendukung RUU anti-terorisme, namun dengan keberatan.

Dia mengatakan dia mengakui “niat dari RUU ini untuk melindungi kehidupan, kebebasan dan harta benda dari terorisme, untuk mengutuk terorisme sebagai hal yang merugikan dan berbahaya bagi keamanan nasional negara dan kesejahteraan rakyat.”

Ia juga mengatakan bahwa terorisme adalah kejahatan yang melanggar hukum suatu negara, terhadap kemanusiaan, dan terhadap rakyat Filipina. “Karena alasan mendesak inilah DPR menyetujui RUU DPR Nomor 6875 atau RUU Anti Terorisme,” imbuhnya.

Namun, ia mencantumkan beberapa “keberatan signifikan” untuk dipertimbangkan selama Komite Konferensi atau dalam penetapan Peraturan Pelaksana dan Regulasi undang-undang ini.

Mengenai masalah pengawasan terhadap tersangka dan intersepsi serta perekaman komunikasi sebagaimana dimaksud dalam pasal 16 RUU tersebut, ia mengatakan bahwa ayat C hanya akan berlaku bagi tersangka setelah kasus resmi terhadapnya telah diajukan ke pengadilan yang sesuai. .

Terkait penetapan individu, kelompok orang, organisasi, atau perkumpulan teroris sebagaimana dimaksud dalam Pasal 25 RUU tersebut, Gasataya mengatakan penetapan Dewan Anti Terorisme terhadap individu, kelompok orang, organisasi, atau perkumpulan teroris hanya akan efektif dan mengikat. atas suara bulat dari semua anggotanya yang harus hadir pada saat pemungutan suara yang sebenarnya, apapun keadaan dan alasan ketidakhadirannya.

Terkait dengan penahanan tanpa surat perintah penangkapan sebagaimana diatur dalam pasal 29 RUU tersebut, beliau mengatakan bahwa penangkapan tanpa surat perintah terhadap orang-orang yang diduga melakukan tindakan terorisme sebagaimana dimaksud dalam RUU tersebut harus benar-benar memenuhi syarat-syarat penangkapan yang sah tanpa surat perintah berdasarkan Peraturan. 113, Bagian 5 Peraturan Pengadilan.

“Setiap tindakan penangkapan tanpa surat perintah yang tidak termasuk dalam ketentuan peraturan pengadilan dianggap tidak sah dan harus dilarang sama sekali,” tegasnya.

Dia mengatakan keberatannya bertujuan untuk melestarikan dan melindungi prinsip pemisahan kekuasaan antara cabang-cabang pemerintahan yang setara: eksekutif, legislatif dan yudikatif.

Konsekuensinya adalah pentingnya check and balances untuk mencegah penyalahgunaan kekuasaan oleh satu cabang terhadap cabang lainnya yang merugikan kepentingan umum dan kesejahteraan rakyat secara umum, ujarnya.

Ia juga menekankan bahwa ia menghormati hak-hak masyarakat yang dilindungi konstitusi untuk berbicara, berekspresi dan berkumpul secara damai dan untuk mengajukan petisi kepada pemerintah untuk penyelesaian keluhan, hak atas perlindungan hukum yang setara, hak atas proses hukum, dan pada akhirnya hak atas hak atas kebebasan berpendapat. masyarakat Filipina mengenai kehidupan, kebebasan atau harta benda.

Pada hari Rabu, 3 Juni, Dewan Perwakilan Rakyat menyetujui RUU anti-teror, yang disahkan oleh Presiden Rodrigo Duterte sebagai mendesak, dengan 173 suara setuju, 31 suara negatif, dan 29 abstain.

Anggota kongres Negrense Stephen Paduano (daftar partai Abang-Lingkod) ikut menulis RUU tersebut, sementara Rep. Francisco Benitez (Negros Occidental, Distrik ke-3) memilih tidak untuk tindakan tersebut. – Rappler.com