blog.fcuzhhorod.com

‘Jika Partai Komunis Tiongkok (PKT) memahami bahwa mereka tidak dapat menguasai dunia, dunia dapat menguasai PKT dan Tiongkok’

Esai berikut pertama kali diterbitkan pada Situs resmi Inisiatif Studi Strategis dan Peperangan.

Dunia tidak akan pernah sama lagi setelah COVID-19, bukan karena masyarakat telah berlindung di rumah dan kembali mengenal ikatan kekeluargaan tradisional, namun karena Tiongkok adalah negara baru. sebelum dalam perang informasi. Hal ini berskala global dan merupakan hal yang telah dilakukan oleh Beijing selama satu dekade sebelum pandemi terjadi. Ketika permasalahan ini terungkap, hal ini menggarisbawahi satu fakta yang sudah kita ketahui: bahwa dunia terus gagal dalam menanggapi kebijakan global Tiongkok yang dapat mengancam kebebasan sipil seperti yang kita ketahui.

Perang informasi justru menimbulkan ancaman ini, dimana pihak yang dirugikan terutama adalah masyarakat, pemerintah, dan militer suatu negara, mungkin dalam urutan tersebut. Abad ke-21 telah diluncurkan aturan baru pertempuran perang di mana gerakan militer kinetik hanya menjadi hal kedua dalam meraih kemenangan. Ketenagakerjaan dan perlindungan arus informasi sangatlah penting.

Apa itu perang informasi?

Yang lebih parah lagi adalah bahwa baik di dalam maupun di luar lingkungan militer terdapat a bunga rampai definisi yang berbeda dari istilah “perang informasi”. Namun salah satu hal yang mungkin patut mendapat apresiasi adalah apa yang dikatakan Dan Kuehl dari Universitas Pertahanan Nasional merujuk sebagai “konflik perebutan antara dua kelompok atau lebih dalam lingkungan informasi”. Seperti yang dipikirkan Xi Jinping panduan Beijing akan “membuka dan mendorong eksplorasi teoritis, praktis dan institusional,” kemungkinan besar Tiongkok akan masuk dengan karakteristik Tiongkok yang sejalan dengan hal ini.

Perbedaan ideologi yang mencolok antara Tiongkok dan Amerika Serikat, serta negara-negara demokrasi di dunia, sudah menjadi rahasia umum. Namun sebelum pandemi terjadi, iming-iming dana baru dari Tiongkok menjadi semakin mustahil untuk ditolak.

Di tengah kontroversi 5G AS-Tiongkok, London memutuskan pada Januari 2020 untuk mengizinkannya Huawei untuk berpartisipasi dalam infrastruktur seluler 5G di negara mereka, meskipun hal tersebut menyiratkan bahwa perusahaan Tiongkok tersebut adalah pemasok yang “berisiko tinggi”. Di bulan yang sama hanya beberapa hari kemudian, Italia – yang tersulit memukul ditulis melalui pandemi dengan lebih dari 14.000 kematian seperti ini – menyatakan tahun 2020 sebagai Tahun Kebudayaan dan Pariwisata Tiongkok-Italia, yang seharusnya merupakan perayaan setengah abad hubungan diplomatik Tiongkok-Italia selama setahun yang telah menghasilkan belanja wisatawan Tiongkok yang signifikan di negara tersebut. Pada tahun 2019, jumlahnya melebihi $720 juta, meningkat 40,8% dibandingkan tahun lalu.

Kampanye informasi ekspedisi

Mengingat sejarah panjang Beijing dalam menggunakan mesin propagandanya untuk mencapai tujuan strategis, narasi ini tentu saja lebih unggul dan secara logis ingin dipertahankan. Tidak ada negara lain yang begitu peduli dengan konservasi kesatuan nasional sebagai Partai Komunis Tiongkok (PKT). Meskipun Beijing mungkin berhasil mencuci otak rakyatnya untuk melupakan pembantaian di Lapangan Tiananmen, namun dunia belum berhasil.

Memang benar demikian, menyebarkan informasi menyesatkan melalui propaganda dalam skala global adalah wilayah yang relatif baru bagi Partai Komunis Tiongkok. Namun, tampaknya mereka tidak punya pilihan karena telah kehilangan muka dalam serangkaian tuduhan: penyembunyian sejauh mana wabah tersebut; kurang dilaporkan; menutupi jumlah kasus tanpa gejala yang dinyatakan positif COVID-19; Dan menjual alat tes yang rusak dan masker wajah di bawah standar hingga beberapa lainnya negara. (BACA: Laporan AS menuduh Tiongkok menutupi angka virus corona)

Berbeda dengan cuci otak di dalam negeri, cara mempengaruhi narasi global tampaknya lebih rumit, dan kita telah melihat perang informasi global yang dilakukan Partai Komunis Tiongkok meledak seiring dengan pergeseran antara kedua belah pihak. Italia dan itu Amerika Serikat untuk mengalihkan kesalahan atas pandemi ini. Namun, ketika Beijing memasuki dunia informasi global, mereka telah bersiap, terutama dengan pengalaman berharga dari serangan informasi yang berulang kali dilakukan terhadap Taiwan selama bertahun-tahun untuk mempengaruhi lanskap politik Taiwan. Hal ini juga termasuk membangun kekuatan mereka di media sosial diatur oleh perusahaan pemasaran online Tiongkok, terkadang melibatkan pengusaha yang memiliki pengalaman kerja sebelumnya di departemen propaganda luar negeri Beijing.

Twitter sangat menyadari operasi pengaruh Tiongkok. Mereka menangguhkan 5.000 akun yang diduga milik negara Tiongkok dan merilis data tentang akun tersebut. ProPublica melakukannya menganalisa dan melacak jutaan interaksi antara 10.000 akun Twitter yang diduga palsu dengan lebih dari 2.000 jaringan yang saling terhubung. (BACA: Tiongkok mengusir jurnalis AS dalam tindakan keras terbesar dalam beberapa tahun)

Tidak masalah jika tidak ada yang percaya pada Tiongkok

Lebih dari sekadar manipulasi media sosial yang halus, para diplomat Tiongkok tampaknya telah dikerahkan untuk menggali informasi karena lingkungan informasi di luar perbatasan Tiongkok secara signifikan memusuhi PKT. Namun bagi orang Tionghoa yang tergabung dalam masyarakat yang telah ada selama ribuan tahun, mereka memikirkan dalam skala waktu yang berbeda secara fundamental. Mereka melihat sejarah sebagai proses siklus pembusukan dan koreksi dan diharapkan tumbuh selaras dengan lanskap informasi global daripada menguasainya sepenuhnya.

Jadi tidak masalah jika tidak ada yang mempercayai Tiongkok. Secara logis mereka berharap bahwa dalam waktu dekat, tidak akan ada lagi masalah bahwa COVID-19 berasal dari Wuhan dan juga perdagangan satwa liar ilegal yang mereka lakukan. Organisasi Kesehatan Dunia benar mengidam nama penyakit itu bisa bukan mencakup lokasi geografis seperti kota, negara, wilayah, dan benua.

Semuanya akan menjadi normal dalam konteks niat baik Tiongkok terhadap dunia. Serangan pesona ini kemudian akan berlanjut dengan raksasa teknologi Tiongkok seperti Huawei yang memimpin serangan tersebut langsung keterlibatan dalam pelanggaran hak asasi manusia dan pengawasan yang dilakukan PKT terhadap warga Uighur di Xinjiang.

Lee Kuan Yew memastikan bahwa Amerika – yang merupakan penyeimbang terbaik dunia terhadap Tiongkok – akan tergeser di Pasifik barat, namun tidak di dunia. Namun peran global ini pun menjadi semakin rumit, sebagaimana dibuktikan dengan perjanjian National Basketball Association (NBA) dengan Beijing setelah “komentar tidak pantas” Daryl Morse memperhatikan oleh Asosiasi Bola Basket Tiongkok (CBA). CBA membayar $300 juta untuk menyiarkan NBA di Tiongkok.

Dunia bisa menguasai Tiongkok

Namun demikian, ada titik terang di ujung terowongan selama negara-negara demokrasi di dunia mengupayakan hal-hal berikut: memberi Taiwan suara sebagai model global untuk melawan serangan informasi Tiongkok; menjunjung tinggi kebebasan berpendapat dan pers; Melawan cengkeraman ekonomi Tiongkok dengan mendiversifikasi rantai pasokan global; dan berperilaku dengan cara yang dapat dipercaya studi yang memetakan pengawasan elektronik dan penggunaan kecerdasan buatan Tiongkok.

Jika PKT memahami bahwa ia tidak dapat menguasai dunia, maka dunia dapat menguasai PKT dan Tiongkok. Pada saat yang sama, pemimpin dunia bebas harus melepaskan diri dari ilusi palsu tentang Pax Americana yang tahan lama. Mengingat tatanan dunia yang berbeda-beda di masyarakat dunia, yang kita miliki sekarang adalah a gangguan yang tahan lama.

Washington harus mulai memikirkan kembali keamanan nasional dan global dalam skala waktu yang lebih lama, dimana Tiongkok telah hadir selama ribuan tahun. Ancaman nyata terhadap dunia bebas, baik berupa pandemi atau kemungkinan perang, telah menunjukkan bahwa konsensus bipartisan mungkin terjadi, dan bahwa polarisasi politik dapat mengarah ke pusat. Mengingat tantangan dalam negeri Tiongkok, ada kemungkinan besar bahwa keabadian akan mendukung kebebasan, dan bukan sosialisme dan komunisme dengan karakteristik Tiongkok. – Rappler.com

Mark Payumo adalah seorang analis keamanan internasional. Beliau adalah mantan Perwira Pasukan Khusus Angkatan Darat Filipina dan lulus dari Akademi Militer Filipina pada tahun 2006.